情境：先有路，后有城
琅琊古城不是一座孤立的建筑群，它由故城边界、东西向古道、南北向水系和若干处城门旧址共同构成。早年来访的人常把注意力集中在中轴主街，走完一条街就以为读完了整座城，结果错过了真正承载年代的边角地带。
我们从 2023 年起做的一件事，是把这些散落点位统一成同一种叙述格式——路牌。一块牌上只有六行信息：名称、里程、年代区间、方位、可信度、复核日期。格式固定之后，不同来源的记载才有可能被放到同一张桌面上比对。
冲突：三种记录互相打架
地方志的里程按旧制里数书写，旅游导览图按步测距离标注，民间口述又常以"一袋烟工夫"计量。三者放在一起，同一段古道的长度能差出四成。如果直接采信其中一种，读者得到的只是一条被美化的线，而不是可以复算的数字。
更麻烦的是同名点位。仅"东门"一词，在不同年代的记载里至少指向三处不同位置。若不先做去重与断代，路牌志就会变成一本自相矛盾的册子。
问题：怎样让里程可以被复算
我们把所有距离统一折算为公制，并公开折算口径：旧制里数按志书所属年代的换算标准折算，步测距离按实地基线校正，口述距离单独标为参考值，不参与排序。读者拿到一块牌，可以自己用同一口径把这笔账再算一遍。
这条规则写进了每一块路牌的备注栏，也写在常见问题里。它的意义不在于数字绝对精确，而在于任何人都有机会指出我们错在哪一步。
答案：可信度三级制
每块琅琊古城路牌都会被打上甲、乙、丙三级标记。甲级表示有两次以上独立来源互相印证，乙级表示只有单一来源但内部逻辑自洽，丙级表示仅有口述或推测线索。丙级牌同样会展示，但牌面为虚线边框，提醒读者不要把它当作定论。
截至 2026 年 10 月，甲级 41 块、乙级 19 块、丙级 8 块。丙级牌中有 3 块已在复核中被降级，也有 2 块因新证据升为乙级，这些变动都逐条记录在数据看板的升降栏里。
如果你第一次接触琅琊古城这条脉络，建议按词条图鉴里的四类标签依次往下看：先认边界，再认路，然后认水，最后认门。顺序颠倒了，里程就串不成线。
